Hanseatic Side-by-Side HSBS17590CI, 179,3 cm hoch, 91 cm breit, Abtauautomatik

Ich habe mich aufgrund des Energieverbrauchs für den Kühl- und Gefrierschrank entschieden. Hintergrund der Anschaffung war ein Bedarf an mehr Gefriervolumen und der Wunsch, die Altgeräte durch etwas Effizienteres zu ersetzen. Bei den aktuellen Energie-Preisen refinanziert sich die Anschaffung schnell. Hinzu kommen die neuen Energieeffizienzklassen, die die Hersteller animiert haben, moderne Geräte mit besserer Isolation und niedrigerem Energieverbrauch zu produzieren. Bei aktuell 50 Cent pro kWh lohnt sich das schnell - bei mir zahlt sich das Gerät bei doppeltem Gefrier- und Kühl-Volumen innerhalb von 8 Jahren selbst ab. Bezüglich des Energiebedarfs ist der Kühlschrank ganz vorne mit dabei, und das zu einem Preis, der sogar die China-Konkurrenz unterbietet. Daher ein wirklich sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Warum ist der Kühlschrank ansonsten aber nur gut? Erstens, ist er mit angegebenen 37 dB zwar nicht laut, aber doch hörbar. Das können andere Produkte heute besser. Zweitens macht er sich stets durch gepiepse Aufmerksam; nicht nur, wenn er versehentlich offen geblieben ist (das passiert eh nicht, geht wundervoll von alleine zu), sondern IMMER. Nachts kurz an den Kühlschrank um einen Schluck zu trinken? Piiiiieeeeps. :-( Und das letzte, was mir nicht so gut gefällt: der Schrank hat zu wenig Einlegeböden. Die Fächer sind dadurch sehr hoch und das Volumen lässt sich nicht voll ausnutzen. Ein Boden mehr pro Seite wäre besser. Ach, und die Schubfächer sind doch etwas wabbelig und billig. Insgesamt eine gute, aber nicht sehr gute Kühl-Gefrier-Kombination. Das aber bei aktuell 799€ zu einer sehr guten Preis. Für jeden, der das Volumen wirklich braucht und auf den Preis achtet eine absolute Weiterempfehlung!

Nach genau 4 Monaten kann man festhalten, dass wir den Kauf nicht bereut haben. Wichtig waren uns viel Platz, wenig Lärm und geringer Verbrauch. Trotzdem gibt es Abzüge und damit keine 5 Sterne. Platz: Sehr gut. Viel Platz auf beiden Seiten. Wichtig ist, dass ein Backblech rein passt (ging beim alten knapp nicht). Über die Aufteilung kann man streiten, aber sie ist okay. Die Türfächer im Kühlschrank sind recht tief, was zwar gut ist, aber Flaschen auch gerne ins Wanken geraten lässt. Habe noch keinen geeigneten Klemm-Kamm gefunden. Zwei separat gekaufte eingehängte Schubladen helfen, die Hauptfächer besser auszunutzen, die Flaschenablage ist okay, der Eiswürfelbereiter verschwand direkt im Schrank. Lautstärke: Viel leiser als der alte und daher im Vergleich beeindruckend. Allerdings hängt die Lautstärke vom Betriebsmodus ab, und es gibt einen, der deutlich am lautesten ist und leider auch lang anhaltend (mich wundert ohnehin, warum offenbar alle Geräte so oft nachkühlen müssen). Die angegebene Lautstärke wird dabei meines Erachtens auch ausgenutzt. Dennoch kann er in der großen Wohnküche stehen, ohne zu nerven. Piepen: Nerven tut allerdings dieses sinnlose Gepiepe, das man leider nicht weg bekommt. Wer denkt sich sowas aus? Zu allem Überfluss dauert es manchmal auch einen halben Moment nach dem Öffnen der Tür, bis es piept, was für eine "Begrüßung" schon wieder zu spät ist. Dafür hört man, falls es sonst ruhig ist, im ganzen Haus, wenn jemand den Kühlschrank öffnet. Schwachsinn, wirklich. Temperatur: Ich weiß nicht, wie die Temperaturverteilung in einem Kühlschrank sein muss oder sollte. Den Gefrierteil habe ich nicht gemessen, nehme da aber eine eher homogene Verteilung an. Beim Kühlteil überraschte eine deutliche Spreizung. Auf dem unteren Boden werden die eingestellten 6°C erreicht, auf dem obersten können es aber schon mal 10°C werden, üblich scheinen um die 9°C zu sein. Das muss man wissen und die Fächer entsprechend nutzen. Ich hätte maximal 2K Differenz erwartet. IM Gefrierteil konnten wir noch keine Vereisung feststellen. Verbrauch: Der Jahresverbrauch ist mit 212 kWh pro Jahr angegeben. Das war mir eigentlich schon zu viel. Naja, Kröte geschluckt, man kann nich alles haben. Allerdings bekommt das Gerät hier seinen Punkt abgezogen und schrammt sogar knapp an der 3-Sterne-Wertung vorbei. Der Kühlschrank hängt seit dem zweiten Tag (also nach dem ersten Runterkühlen) an zwei Messgeräten. Das genauere prognostiziert heute 288 kWh/a, das andere sogar 291. Und das im Winter, in dem es am Aufstellort eher kühl ist. Wenn ich also den Sommer mal mit berücksichtige, erwarte ich am Ende ca. 296 kWh. Das sind genau 40% Abweichung und damit eklatant. Und jetzt ist der zweite Stern doch weg, muss ich spontan sagen, nachdem ich mir das hier eben ausgerechnet habe. Beim aktuellen Strompreis sind das 30 Euro im Jahr bzw. 300 auf 10 Jahre. Differenz! 300 Euro mehr als angegeben bei 777 Euro Gerätepreis! Das ist happig, denn selbst 20% wären zuviel gewesen und schon fast ein Grund für eine Reklamation. Design: Das Aussehen ist Geschmackssache, aber für uns in Ordnung. Ähnlich ist es bei der Handhabung. Allerdings finde ich die Türgriffe sehr unglücklich. Man muss den Kühlteil mit der linken Hand aufmachen und steht sich dann quasi immer selbst im Weg. Mit der rechten Hand ist es aber schwierig, wenn man sich nicht die Finger brechen will, sowie man die Tür weit genug auf hat. Analog ist es mit dem Gefrierteil. Wertigkeit und Funktion sind insgesamt gut. Überraschend war aber die Oberfläche der Seiten. Die sind grau und nicht glatt, sondern mit einer unregelmäßigen Struktur. Das muss man mögen und lässt auch Magneten nicht so gut halten. Den in anderen Bewertungen beschriebenen Effekt, dass die Türen manchmal schwer aufgehen, kann ich bestätigen. Das passiert aber nur, wenn man die Tür nach dem Schließen sofort wieder öffnen will. Vielleicht soll das so sein. Preis: 1300 Euro sind ein Mondpreis. 777 wären bei 212 kWh/a okay.